En estos días se pudieron observar barios medios casi indignados por el uso que se le da a Taringa, lo que todos ya sabemos, descargas de contenido con copyrigth y otros medios (casualmente mas chicos) defendiendo la postura del contenido libre.

Y es sobre este punto donde me interesa expresar mi humilde opinión. La fundación Vía Libre expresó su apoyo a Taringa por fomentar el contenido libre. Ahora, yo me pregunto, le preguntaron a los autores que piensan sobre esto?

Recordemos que los dueños de la propiedad intelectual no suelen ser los autores sino grandes empresas que se los compran, y que no tienen porque regalar este contenido. Algunos podrán decir que a las empresas les conviene publicar los libros gratis y algunos podrían decir que no.

Pero el punto acá es que nosotros no somos dueños de nada que no se nos regale, y si una empresa no nos quiere dar sus libros gratis, es su problema y nosotros no tenemos porque robarles. Si a la empresa le conviene mas regalarlos, bueno, con el tiempo se dará cuenta sola y lo hará.

Todo esto teniendo en cuenta que Taringa esta haciendo dinero facilitando el acceso a contenido propietario, y eso, a mi entender, esta mas que mal.

Para resumir, para mi los tiempos han cambiado y los contenidos deberían facilitarse para luego promover las ventas de libros físicos o subscripciones, para las empresas no es así y tienen todo el derecho del mundo a reclamar lo que es suyo.

[?]

Post relacionados

• Lo mejor del 2009: Software
• Facebook arruinara otras redes sociales?
• La computación es para humanos
• Speedy con problemas en algunos barrios de Buenos Aires
• ¿Por que confiamos en el software libre?

Introdución

Este es otro teléfono de la linea Galaxy, de Samsung, que están apostando con todo a los teléfonos con Android, de hecho, el próximo Nexus, será el Nexus S, que será fabricado por Samsung en lugar de HTC, como lo venia haciendo. Es verdaderamente muy fácil perderse buscando entre esta linea de Samsumg ya que tiene mas de ocho modelos I9000 Galaxy S, I5700 Galaxy Spica, I5800 Galaxy 3, I5500 Galaxy A, I7500 Galaxy, Galaxy Tape y el I6500U Galaxy y para colmo este celular puede encontrarse tanto con el nombre 550 como I5000, un lió total.

Este teléfono fue lanzado para época de las fiestas con un precio mas que interesante. Puede conseguirse en Movistar por 750 pesos argentinos (algo así como 190 dolares) con un abono full 3G de 140 pesos, en mi caso lo compré a $1200 con un abono de 40 módicos pesos y 60MB de datos por 3G.

Hardware y diseño

A primera vista es un teléfono que no se destaca en ningún punto sin llegar a ser feo, tiene una pantalla de 2.8″ capacitiva que responde muy bien con una resolución de 240×320. Una cosa a destacar de la pantalla, que realmente me impresionó, es el ángulo de vision, es literalmente perfecto, se puede ver nitidamente hasta que el ángulo se cierra completamente.

Una cosa que me llamó la atención de este modelo es la gran cantidad de botones frontales que tiene, el de llamar, el de colgar, uno para opciones, otro para ir al “home”, otro para ir atras otro para buscar, las teclas direccionales (las “flechitas”) que te salvan de algunos dolores de cabeza escribiendo si tenés dedos grandes y feos y por ultimo el botón de aceptar que hasta ahora, nunca lo usé.

Bordeando los costado tiene una detalle de plástico que realmente parece metal, del lado izquierdo tiene las clásicas teclas para bajar y subir el volumen y el conector MicroUSB, cubierto por una tapita de goma, que también sirve para cargarlo y arriba orientado a la derecha tiene el conector estándar de audio de 3.5mm, espero que todos los próximo equipos vengan con los tan amados conectores estándar.

Si lo damos vuelta vemos la tapa trasera en un negro piano que es lindo hasta que se le apoya el primer dedo y queda una huella digital como las de CSI. Centrado en la parte superior tiene el lente de la cámara, mas abajo el logo de Google y en la parte inferior el logo de Samsung.

El teléfono es bastante solido, no cruje, da sensación de robustez aunque no es tan pesado y es bastante cómodo de tener en la mano, pero un poco resbaladizo.

El dispositivo cuenta con conexiones 3G, WiFi y Bluetooth, posissonamiento por A-GPS, unos suficientes 128mb, un procesador de 800Mhz que tiene un muy buen rendimiento- Cuenta con una batería de 1200mAh y una cámara de 2 MPX y soporta 32GB de almacenamiento (vienendo con 4 de fabrica)

Teléfono

Si bien no suelo hablar mucho por teléfono, puedo decir que el sonido es bastante bueno, se suele escuchar fuerte y claro y se desenvuelve bien en ámbitos de mucho ruido.

Con respecto a la señal es quizás un punto débil de este teléfono, en lugares como edificios muy viejos y ascensores es común quedarse sin señal pero en el resto de las condiciones no se tienen mayores problemas.

Se logra una Buena integración con Skype, con lo cual se pueden realizar y recibir llamadas por ese servicio si se posee un plan 3G.

Cámara

Si bien no es una buen lente, es mucho mejor de lo que yo esperaba, las fotos son bastante nítida, aunque siempre se tiene el limitante de los 2MPx. De noche la cosa se complica, la calidad baja considerablemente y no se posee de flash de ningún tipo.

Una cosa que me gusto mucho fue el software que tiene Android para sacar fotos, tiene una gran cantidad de funciones que se comportan bastante bien para ser un celular, como reconocimiento de caras y sonrisas e imágenes panorámicas (aunque solo en resolución VGA).

#PROBAR EL VIDEO

Multimedia

Si bien no es un dispositivo pensado completamente para multimedia por el tamaño de la pantalla, su procesador de 800Mhz hacen que se desempeñe bastante bien en la reproducción de música, además el teléfono suena bastante fuerte en altavoz.

Si hay algo muy bien logrado, es la aplicación de Youtube, es posible ver con una fluidez notable cualquier video por este canal. Además ese reproductor soporta streaming de otros servicios, como por ejemplo TED (bajando la aplicación de TED). La galería que trae Android para ver imágenes y vídeos realmente esta muy bien lograda, con efectos de transición muy interesantes, mostrando los albumes como fotos apiladas y una interacción con Picasa.

Con respecto a lo que es juegos es posible jugar todos los juegos del Android Market sin mayores problemas.

Conectividad

En este punto no hay mucho para decir, es un teléfono GSM cuatribanda 850/900/1,800/1,900 y EDGE, GPRS y 3G HSDPA 7.2. Con respecto al WiFi soporta tecnología 802.11 b/g con un alcance intermedio. Un punto que no me gusto es que el 3G a veces tarda mucho en conectarse, lo cual no se si es problema de equipo o de mi proveedor en si (Movistar).

También tiene Bluetooth v3.0 que realmente anda muy muy bien y logra un buen alcance. Probé un Headset bluetooth genérico y logre reproducción sin saltos a mas de 10 metros.

GPS

El GPS que posee el equipo no es de lo mejor, pero sirve bastante para orientarse y con una bastante precisión en condiciones óptimas. Quizás no es que sea malo, lo que no es es confiable. Hay días (mayormente en los nublados) en los que es muy difícil que te pueda posicionar y hay otros momentos en las que en unos cuantos segundos ya tienes tus coordenadas.

Para mostrarte la ubicación (como todo Android) trae la aplicación de Google Maps y una de Samsung llamada Navigation, que no me anduvo. Algo que me llamó la atención es la imposibilidad de bajar mapas (como los de Mapear) y poder usarlos de manera offline, aunqe Google Maps cachea algunos lugares para usarlos sin conexión.

Batería

Este es uno de los puntos fuertes de esta terminal, la batería que trae de fabrica es de 1200 mAh, algo chico, pero el consumo del teléfono es realmente bajo. Usándolo con uso normal, con el WiFi prendido todo el día la batería dura 3 días y 2 si se le alterna un poco de uso de 3G.

Si se esta haciendo uso intensivo (jugar con WiFi prendido y GPS) del teléfono, la batería dura 10 horas, y en standby el consumo es literalmente nulo. Por experiencia después de cargar el celular lo deje desenchufado sin tocarlo por un día con el WiFi prendido, cuando volví 24 horas después, la batería estaba al 93%, realmente impresionante.

Interfaz de usuario, aplicaciones y desempeño

La interfaz de usuario es la típica interfaz de cualquier Android 2.1 con una pequeña particularidad agregada por Samsung, el menú de aplicaciones tiene un estilo iPhone, es decir, no es una lista, sino de a cuadrados que se pasan lateralmente, algo que encuentro realmente muy cómodo, agiliza la tarea de buscar cosas.

“No era broma esto de estar sincronizado”, fue lo primer que dije despues de configurar mis cuentas de Google, Facebook, Skype y Twitter. En la agenda uno dispone de los contactos de todos esos servicios y ademas los puede unir, es decir, si un mismo contacto esta en Twitter y Facebook, podes hacer que aparescan como un contacto solo. Esto ademas me facilito la tarea de migrado de mi telefono anterior ya qu emuchos de mis amigos en Facebook tenian su numero de telefonjo en sus perfiles y el telefono los agrego solos, ademas de tambien sincronizar su foto automaticamente despues desde su perfil, algo que es literalmente genial.

Android cada vez es una plataforma mas elejida, por lo que es increible la cantidad de aplicaciones tanto pagas como gratis que se pueden encontrar, no solo desde el market, sino tambien desde otras fuentes. En mi caso particular no tuve la necesidad de comprar ninguna aplicacion por tener siempre una alternativa gratuita, y no pieso comprar una aplicacion hasta que no soporten PayPall en el market :

Conclucion

Es un excelente telefono para los que quieren disfutar el poder de Android y no desembolasar una gran cantidad de dinero. Tambien es bueno si el uso de la batería y la comodidad es algo que te interese, es practico y casi no molesta en le bolsillo.

No es lo que se dice un celular de AltaGAma, pero si dispone de muchas de la caracteristicas, no te vas a peder de practicamente nada con este telefono.

[?]

Post relacionados

• Google lanzó Nexus One

El primer ejemplo que quiero dar son las netbooks y su primer exponente las Asus eee701, un dispositivo revolucionario a su época, pero con un problema que no pudo superar, su pantalla de 7″, su disco de solo 4GB y su teclado minusculo y sin muchas teclas. Estos factores hicieron que el dispositivo desapareciera del mercado, no sin vender unas cuantas miles de unidades antes.

El otro ejemplo que quiero dar son los Smartphones, esos teléfonos que mucha gente compra ciegamente pensado que van a poder navegar como si estuvieran en una desktop. En mi opinión los teléfonos son para hacer tareas resumidas, hasta ahora no vi un solo blogger que afirma que puede escribir post integramente desde su Iphone.

Creo que Apple encontró el equilibrio perfecto en el iPad, al ser algo sumamente portátil, cómodo y sin necesidad de abrirse para poder escribir. Solo quiero decirles algo, antes de comprar algo preguntensen si va a servir a la necesidad (o deseo) que ustedes esperan satisfacer con sus nuevos gadgets.

Este post surgió al ver el Mouseless, un mouse sin mouse, es decir moves la manos sobre el aire y el puntero se mueve, imaginense como quedarían sus manos al estar levitando en el aire un día entero sin apoyarse en nada. Algo similar de los proyectos de Microsoft de transformar las interfases de usuarios en pantallas táctiles.

[?]

Post relacionados

• Recorrido por Galería Jardin
• Eee Book, una linda opción para llevar todo
• Estará bien lo que hace Taringa!?
• Firefox y los 64bits
• ¿Por que confiamos en el software libre?

Foto por johncabell

Para muchos la respuesta a esta pregunta es casi obvia “Por que cualquiera puede ver el código y blablabla”, bueno, hagamos una pausa y hagamos una suposición. Supongamos que vos bajas de internet un programa libre, todos vieron el código, pero si lo bajas compilado ¿Como sabes realmente ese paquete tiene exactamente el mismo código que el que viste en la web (o mucha gente vio y vos les crees por que sinceramente no lo entiendes)?

Acá paremos otra vez, este no es un post para crear paranoia, sino un post para reflexionar como con algo bueno se puede ocultar algo malo y casi ni lo cuestionemos. Aclaro, yo soy usuario diario de Linux y uso Ubuntu como OS de cabecera.

Además es cierto que en sistemas UNIX al darle permiso de root, super usuario u administrador o como mas te guste ¿Como podemos saber que no esta haciendo algo que nosotros no queremos?.

Recuerdo, este post es solo con fomentar pensar mas los slogans, no crear paranoia. Y si estoy equivocado en algún punto evita insultarme y cerrame el orto corregime.

[?]

Post relacionados

• Lo mejor del 2009: Software
• Linus: “El odio a Microsoft es una enfermedad”
• Estará bien lo que hace Taringa!?
• ¿Como vender software?
• Como montar o emular DVD/CD en Ubuntu

Luego fui a la casa de computación amiga mas cercana y al cabo de unos días me dijeron que eran problemas con el disco duro (tendrían que haber visto mi cara). Para buenas supe que solo eran problemas de MBR (Master Boot Record, pueden leer mas sobre el en la Wikipedia).

Por temas de seguridad conserve el disco para hacerle los buckups pero compre otro para usar, podría habérmelo quedado, pero por experiencia les digo que nunca un HD que falla es de fiar, usenlo solo para usos “leves” (por ejemplo comprar un cofre y usarlo de Pen Drive gigante).

Otra cosa de la que me di cuenta es que uno (o por lo menos yo) no tiene cosas “importantes” de la que se muere por no perder, pero si tiene millones de cosas de las cuales es muy engorroso volver a juntar o hacer.

Conclusión: compren disco de marca, es la única pieza que si se va se lleva con sigo cosas importantes (ademas de plata), compren discos de marca, no es una garantía total pero da mas seguridad (el mio era del marca), y hagan buckups con regularidad(si ya se, ya lo dije).

NOTA: esto es causa de que no estoy posteando, además de que me tome unos días en una casa quinta de la Provincia de Buenos Aires.

[?]

Post relacionados

• La computación es para humanos
• Firefox y los 64bits
• Como elegir una computadora IV: Para juegos
• Como elegir una computadora III: Para el hogar
• Como elegir una computadora II: Para oficina

Navidad ya esta a la vuelta de la esquina y por tanto año nuevo también, 2009 fue un año de importantes lanzamientos y novedades en el mundo de la tecnología, así qué hagamos una recopilación de los mejores programas (en mi opinión obviamente) de este periodo.

Para no extendernos mucho, solo hablaré de los 4 más básicos en un entorno “promedio”, qué son: Internet, Multimedia, Mensajería y Ofimatica.

Igual si no estan de acuerdo con los programas, preferirian otros, solo hagan el comentario. Además, si no usan el programa del qué se este hablando, los invito a probarlo antes de criticar.

Navegadores

El navegador es la puerta a todo lo demás qué circula por Internet, así qué tener uno bueno es más que importante.

Google Chrome llega a una “versión aceptable” tras habilitarse el uso oficial de Plugins y temas, aunqué en este aspecto Firefox va por delante, Chrome lo compensa con su menor uso de memoria, interfaz simple e intuitiva y por la velocidad de desarrollo.

Otra de sus caracteristicas es la pantalla de inicio, en la cual se muestra un mosaico de imagenes de los sitios web más visitados por el usuario, además, las descargas se muestran en una barra inferior qué aparece automaticamente al iniciar una.

Lo mejor: Rendimiento, interfaz, seguridad.

Lo peor: No existe versión final todavía para Mac OS y Linux.

Sitio Oficial: Google

Twitter:

Hablando de Internet, Twitter es una página web qué la mayoria usamos frecuentemente, y aunqué a algunos les guste más su versión web, otros preferimos usar un cliente de escritorio.

TweetDeck es un completo y profesional cliente para esta red social qué reune muchísimas caracteristicas, además de las basicas:

• Retweets nativos
• Listas
• Información muy completa de los perfiles
• Sistema de notificación estilo Growl
• Uso de columnas

Lo mejor: Soporte de funciones, interfaz, Multiplataforma (mediante Adobe AIR)

Lo peor: El sistema de notificación puede ser muy intrusivo para algunos.

Sitio Oficial: Tweetdeck

Música

Otro uso importante del ordenador es la multimedia: música, radio online, series y peliculas. iTunes integra perfectamente el uso de estas funciones y más. Al ser también centro de sincronización para dispositivos Apple es un todo en uno.

Tiene tienda de música**, aplicaciones*, series**, peliculas** y podcasts* también es genial para adquirir contenido qué nos guste o agrade.

Si bien toma más recursos de los qué debería, funciona perfectamente en un PC de este siglo (?), y si tienes un iPhone, iPod o Apple TV su uso se vuelve obligatorio.

Lo mejor: Integración, iTunes Store.

Lo peor: Uso de recursos, solo para Windows y Mac.

Sitio Oficial: Apple

Mensajería

Aquí no me vengan con alternativas libres, por más qué quieran todas estan en pañales. Windows Live Messenger, el programa de toda la vida para conectarnos al sistema de mensajería instantaneo más popular del mundo, tras mucha evolución, por fin es un programa fácil de usar, intuitivo y completo.

Llamadas de PC a PC, SMS, videollamada, mensajes de voz, mensajes offline, entre muchas otras caracteristicas me hacen seleccionar el WLM como mejor mensajero del 2009.

Lo mejor: Es el más usado, sencillo e intuitivo.

Lo peor: Solo para Windows y Mac, estando esta ultima versión muy por detras de la original.

Sitio Oficial: Microsoft

Oficina

Esta sección la compartiran iWork y Office, ¿Porqué? Por qué la suite ofimatica de Apple tiene más “aire” profesional, mejores presentaciones y efectos, qué le dan un toque llamativo a tus trabajos. El problema aquí es la compatibilidad, obviamente solo esta disponible para Mac.

En cambio Office es más abierto en este caso, permite guardar en infinidad de formatos (incluidos libres) y además es el qué más se enseña en colegios, escuelas o universidades. Con muchas opciones y una estabilidad más qué execelente esta suite la consideraría ideal.

Lo mejor: iWork: Aspecto más profesional en trabajos. Office: Más compatibilidad.

Lo peor: Son de pago, solo Mac OS (iWork y Office) y Windows (Office).

Sitio Oficial: Apple
Sitio Oficial: Microsoft

[?]

Post relacionados

• Estará bien lo que hace Taringa!?
• ¿Como vender software?
• ¿Por que confiamos en el software libre?
• JDownloader: EL gestor de descargas
• Editor de Subtitulos para Linux

De entrada decir que esto no me sorprende, pasa muy seguido con los productos Apple. HP no se queda atrás y introduce el Envy. Pantalla glossy, teclado retroiluminado, trackpad sin botones… un momento, ¿No lo había visto antes?

Pues no hace falta (volver a) remarcar que es identico al Macbook Pro. ¿El precio? $1700 dólares la versión de 13′ y $1800 la de 15′. ¿Especificaciones? Muy superiores al Mac.

En Gizmología publicarón un articulo detallado sobre el portatíl, ¿vosotros que pensaís? ¿copia o coincidencia?

Vía | Apple Weblog

[?]

Post relacionados

• Microsoft le pega a Apple donde mas le duele, el precio
• Gadget bizarro: iWatch [Humor]
• Apple presento el iPhone 4, ¿Que hay de nuevo?
• 15 cosas que no sabias de Steve Jobs
• Lo mejor del 2009: Software

Seguro ya muchos se enterarón de campaña de la Free Software Foundation contra Windows 7, ¿no?. Si bien en algunos puntos que critica soy correctos en algunos otros la fundación esta completamente equivocada.

Entre esos puntos hay dos que quiero tratar, primero: Privacidad, la FSF dice que programas como Windows Genuine Advantage inspeccionan el contenido de los discos duros de los usuarios, y los transmiten a Microsoft.

Bien, es cierto, pero lo unico que transmiten a Microsoft es la clave [de activación] de Windows. Yo pregunto, ¿Tu crees que a Microsoft le importan tus fotos familiares y videos?. No, a la compañia no le importa un carajo tus fotos ‘del viaje al Caribe con Paola’ o como sea.

Porqué todas las empresas hacen eso, ¿Acaso Apple no?, ¿No necesitan información de las versiones de software y hardware que utilizas para darte las actualizaciones que corresponden?

Segundo, la seguridad la fundación habla de que Microsoft da “facilidades” para la expansion de virus y vulnerabilidades. Parece que aquí se olvidarón que Linux y cualquier otro sistema operativo tiene vulnerabilidades, pero, por favor, ¿Dar facilidad para expansión de virus?

Por mucho que lo digan, Microsoft no es el demonio, aunque no lo crean Microsoft se preocupa por la seguridad, tarde, pero lo hacen. Ahora, los virus no entran porque sí, sino por el poco conocimiento del usuario medio de Windows, para todo usan redes P2P, sin fijarse bien en lo que descargan.

¿Querés musica? Compraté una tarjeta iTunes y compralá. ¿Querés el Office? Ve a una tienda departamental y compra una copia… o por lo menos descarga OpenOffice si no querés pagar.

Y así nos podemos extender mucho, porqué, -otra vez, aunque digan que no es cierto la gran mayoria de usuarios de Linux no lo son por “fácilidad de uso” (qué si es fácil usarlo, como comentaba Martín). Sino por la practica falta de virus y porqué es gratis.

Los usuarios avanzados de Linux (o pro-software libre) critican a los que nos ganamos la vida con software de pago o privativo. Porqué seguramente no entienden que tenemos derecho a cobrar por lo que desarrollamos, curiosamente la FSF nos mira de la misma forma.

Y en fín, también aclarar que estar a favor o en contra de un sistema operativo es lo más estupido que se puede hacer, ni entre los mismos usuarios de Linux se ponen de acuerdo: “Esta distro es mejor que aquella”.

Yo manejo Linux para la rapidez, Windows para la productividad y Mac para el resto de cosas, todos somos libres para usar lo que queramos, ¿Criticas? Para los “Linuxeros”. ¿Ser Cool? Para los “Mac’eros”. ¿Ser productivos? Para Windowseros.

¿Ser humilde y entender que no todo se trata de ordenadores y sistemas? Para Todos

¿Y tú que opinas?

Imagenes: Trabajo propio, Edward House

[?]

Post relacionados

• Lo mejor del 2009: Software
• Estará bien lo que hace Taringa!?
• Como montar o emular DVD/CD en Ubuntu
• La computación es para humanos
• Pantalla azul de la muerte en el aeropuerto

Pues en francescjosep.net nos explican que “Por mucho que nos esforce mos en explicarles paciente mente la importancia del “Twi-no-sé-qué”, será difícil eliminar la idea que se han hecho.”

Y tras estas palabras muestran unas divertidas imagenes sobre el asunto:

Vía | http://www.francescjosep.net/humor-original-la-internet-segun-nuestros-padres/

[?]

Post relacionados

• Homero y Twitter [Humor]
• Gadget bizarro: iWatch [Humor]
• Pantalla azul de la muerte en el aeropuerto
• Mejorar la integracion de Twitter en Wordpress
• Busquedas en tiempo real con Google

“El robo saca el original”, “La piratería hace una copia”

[?]

Post relacionados

• Gadget bizarro: iWatch [Humor]
• Pantalla azul de la muerte en el aeropuerto
• Family guy (Padre de familia) y GTA
• El comando SUDO
• ¿Cuando debo usar comic Sans?